🎤Комментарий Павла Каткова: «Если претензии к «Почте России» будут предъявлять сами получатели пенсий, то в этом случае они могут вчинить иск о взыскании неустойки за пользование денежными средствами. Потому что денежные средства должны быть перечислены в срок, они не перечислены в срок, а еще, как выяснилось, использовались для получения дохода. Если все это так, такой иск возможен. Правда, вероятность того, что пенсионеры будут подавать, тем более массово, такие иски, крайне мала. Второй вариант, более серьезный: если правоохранители решат обратить внимание на это либо будет подано заявление, тогда может быть применена статья 145 УК о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий и иных выплат. Там тоже есть препятствие для применения, потому что нужен более существенный срок — должны пройти месяцы, а не дни, чтобы эта статья применялась. Я не думаю, что это настолько серьезное нарушение, что депутаты или кто-либо еще будут добиваться ее применения, а правоохранители — оперативно реагировать и идти до конца. Скорее всего, будут некие внутренние оргвыводы и действия по линии трудового права, какое-то взыскание должностное. Это могут быть и рядовые почтальоны, и менеджмент среднего звена, и топ-менеджмент, потому что за доставку ответственно конкретное лицо. Видимо, кто-то в цепочке доставку не осуществил. Судя по тому, что денежные средства реально использовались, как говорится в отчете, для зарабатывания, если это сознательное решение, то может быть задет и самый верх. Раз это было поднято на таком высоком депутатском уровне, есть в целом вопросы и претензии к работе «Почты России», а это лишь один из контрапунктов».