Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков также назвал главные риски: "В рамках срока могут быть заключены долгосрочные договоры по монопольной цене. Кроме того, заказчик может авансировать единственному исполнителю длинные проекты и сменить заказчика при желании может быть сложно".
"Думаю, в данном случае власть исходит из того, что безопасность выше конкуренции, и оставляет данный вид работ фактически в контуре государства. Вместе с тем на случай разногласий заказчику в подобном случае разумно оставить за собой право досрочного расторжения договора и возврата аванса в самом широком, легко применяемом виде. В этом случае он сможет сменить подрядчика, в том числе на другого государственного, также определенного правительством. Однако я не думаю, что этот метод применят. Двухлетние сроки сравнительно невелики. Создается впечатление, что их специально делают такими, чтобы сохранить подрядчику конкурентную мотивацию", - сказал Павел Катков.